résistances

je voudrais connaitre vos opinions au sujet des résistances, que conseillez-vous à chacune des classes de mettres à chaque lvl up?
a propos des mages mon point de vue est de mettre en résist physiques pour prendre un peu moins cher contre les wawa et puis car on gagne des résist magiques à chaque niveau
et puis je pense que plus on avance dans le jeu moins les magos attaquent des magos
mon opinion est à transposer chez les guerriers mais bascrean pense l'inverse

perso j'ai 0 en resistances physique alors c'est sur que face à un guerrier je prend cher, mais au moins contre un mago, je suis blindé donc bon... p-e que je regretterais un jour mais je pense que ça vaut pas le coup de foutre des resistances physiques parce que t'as 3 classes, à raison d'un point par tour, lvl 20 tu te retrouve avec 7,6 et 6 en resistances physiques contre 20 partout en resistances magiques et je pense pas que 6 de resistance ça change vraiment grand chose. (et c'est pire pour les guerriers qui ont 4 ecoles de magie a gerer)

Je repartis mes points de défenses dans chaque "type" d'arme.
Pour pas trop me faire tuer, bien que je meurt trop vite ><"

Moi je suis comme Aelbran, j'ai exactement la même vision que lui pour les résistances, j'ai mis toutes mes résistances dans la magie, ça vaut pas le coup je pense pour un mago de dépenser des points en résistance physique.

Moi je suis équilibré et j'ai réparti de façon égale je suis lvl 20 et j'ai en gros 20 de résistance dans chaque type. Cool un tank qui se fait tuer par les gros lvl sans problème et qui peut pas tuer les monstres lvl 1 full vie en 1 full PA.... donc j'aime les soins et j'attend l'orbe qui donne des soins gratuits avec impatience...

Hum... le rp, vive le rp

J'ai mit toute mes resistances dans la terre : j''ai donc 10 de resistance dans toutes mes resistances physique et dans la terre.

L'interet aussi, c'est que les mago qui m'attaquent, s'ils sont de la terre .. gniark gniark

Mais le choix fut rp. Je veux un nain de la terre, qu'il ne la craigne pas O.O

Pour moi (si mon post est déplacé, virez le ) ce serait :

- équilibré : toutes les résistances
- magicien : toutes les défenses magiques ou bien alors une seule résistance physique
- guerriers : résistances physiques uniquement

Pourquoi ? Pour les équilibrés c'est compréhensible, mais es deux autres classes ? Disons que pour un guerrier ou mage les points de résistance dans les classes opposées sont si minimes que même s'ils t'évitaient un oneshot (ce dont je doute) ils ne pourront pas empêcher qu'on te charogne dans les minutes qui viennent. Alors q'augmenter tes résistances naturelles te rend plus résistant qu'un équilibré sur ces défenses. Ainsi un guerrier n'a absolument rien a craindre des guerriers et équilibrés, quels qu'ils soient, les mages n'ont rien a craindre des équilibrés magie et des mages, un peu plus déjà des équis guerriers, mais les uns sont très faibles face aux mages, les autres face aux guerriers. Après augmenter une seule résistance est un pari risqué mais qui peut rapporter gros, surtout pour les magiciens qui ont le choix entre trois défenses alors que c'est 4 pour les guerriers.

ce n'est pas déplacé au contraire merci de nous faire part de ton expérience

donc pour résumer même si on se fait jamais attaquer par sa classe mieux vaux carrément bétoner les résistances contre sa classe

Moi je répartis dans les résistances physiques, je suis magicien.

Sinon c'est quelles types d'attaque physiques qui est le plus férquemment utilisé ?
(pour que je me tank dedans ^^)

Symoney a écrit:

Sinon c'est quelles types d'attaque physiques qui est le plus férquemment utilisé ?
(pour que je me tank dedans ^^)

A mon avis il fallait regarder quelle arme causait le plus de mort dans Heroe's reporter, de mémoire c'est :
Lance Adamantium (dommages indicatifs : 8 de type perforant)

Ya pas mal de contondant aussi... :/

Le sceptre de rapidité notemment

bon kémar et venu me faire un petit coucou ig
et il na pas réussi à me tuer, il ma laissé agonisant et makoto montmo et un dtc m'ont soigné
cela confirme mon choix
à quelques pv prêt j'étais mort
donc même si sur un champs de bataille je ne ma fait pas d'illusion, j'ai évité une mort contre kémar, c'est le plus important je met mes résistances dans le physique^^

Pour la résistance physique Symoney je pense que si tu prends le risque de faire ca faut choisir au pif, y a pas un type d'attaque qui soit réellement plus utilisé qu'un autre. En tout cas c'est ce que je vais faire avec mon petit magicien adoré !! J'espère que je ferai le bon choix, si ca marche vraiment pas je vous le dirai, c'est le moment ou jamais de faire des expériences, maintenant que je suis délivré de cet équi de m****

Par contre un guerrier qui ferait ca, je lui conseillerais la magie de la terre, c'est celle qui fait le plus mal (Raybak me tape a 18 alors que les autres magies c'est 14-15) donc elle finira par être plus répandue que les autres je suppose... Et c'est naturellement celle que j'ai choisie pour l'attaque (autrement dit j'aurai du mal a tuer Pingu si je le tente un jour, faudra attendre d'avoir un bon level )

Pour les résistances magiques je fais ca d'abord selon mon RP puis après au pif total...
Je privilégie la magie de l'eau vu que je suis censée avoir eu une formation dans ce domaine (ratée mais quand emem, ca laisse des souvenirs). Après je met la terre, a cause de ems racines Drow puis le feu et l'air en dernier... Mais dans l'ensemble careste assez bien réparti... et merdique

Et mon arme est contondente mais je choisis en fonction de l'enchantement et pas du type.

Soit on joue RP, comme Pingu par exemple (nain terre), soit on la joue efficacité.

Si on la joue efficacité, il est complètement débile pour un magicien de placer des résistances en magique et pour un guerrier de placer ses résistances en physique.

Un magicien à un avantage sur un guerrier : il n'y a que trois résistances physiques.

Par conséquent, un guerrier a plutôt intérêt à travailler seulement deux résitances magiques voire tout mettre sur une seule. Mais bon, après c'est une question de choix personnel.

En tous cas l'argument consistant à dire que vu que les résistances qui ne sont pas automatiquement augmentées sont très faibles (chez les magiciens et les guerriers), il vaut mieux les laisser à zéro est complètement idiot.

En fait, je soupçonne les hordeux d'avoir propagé cette fausse bonne idée chez les allianceux… Il est quand même dommage qu'elle soit, bien des lustres après, encore aussi répandue.

Pour avoir fréquenté d'anciens STOMY, je sais que, originellement, les STOMY plaçaient tout en défenses physiques. Mais ça fait belle lurette qu'ils ont changé leur façon de voir les choses. En tous cas, pour ceux que j'ai tués je n'ai pas remarqué des résistances particulièrement faibles.

personellement même si par rapport a vous mon perso n'est pas tres experimenté je mets des resistances magiques sur mon guerrier même si j'ai mis deux trois fois un peu de resistances dans les armes tranchantes (au debut on se fait latté avec epée courte^^) mais sinon ma resistance magique preferé c'est le feu parce que je me suis fait souvent attaqué par des sorts genre armageddon. je suis d'accord avec arrak concernant le fait que le guerrier n'a pas trop besoin d'augmenter ses resistances physiques donc, a moins de vouloir faire un guerrier anti guerriers specialisé dans la resistance a une certaine categorie d'arme (genre les lances vorpales ou les sceptres de rapidité)